Определены наиболее зависимые ИТ-компании

Определены наиболее зависимые ИТ-компании Институт социально экономической модернизации (ИСЭМ) составил рейтинг зависимости российских ИТ-компаний от западных акционеров, партнеров и клиентов. Исследование показало, что в России достаточно потенциала для решения самых сложных задач, стоящих перед ИТ-рынком, включая и такие, как создание операционных систем и основ элементной базы.

Институт социально экономической модернизации (ИСЭМ) составил рейтинг зависимости российских ИТ-компаний от западных акционеров, партнеров и клиентов. Исследование показало, что в России достаточно потенциала для решения самых сложных задач, стоящих перед ИТ-рынком, включая и такие, как создание операционных систем и основ элементной базы.

Сложившаяся в последнее время вокруг России политическая обстановка стимулировала необходимость импортозамещения в ключевых сферах жизнедеятельности государства. При этом, одной из наиболее подверженных внешнему воздействию сфер выступает отрасль информационных технологий (ИТ). В последнее время этому было достаточно подтверждений, начиная от санкций западных компаний, блокирующих инфраструктуру крупнейших банков и предприятий, до отказа поддержки ведущими ИТ-компаниями своих продуктов, в числе которых Microsoft, Oracle, Hewlett-Packard и Symantec. Кроме того, именно ИТ используют в качестве основных элементов инфраструктуры практически все без исключения стратегические предприятия, ответственные за обеспечение жизнедеятельности страны. По данным ИСЭМ, ИТ в той или иной степени пользуется более 80% населения страны, включая пенсионеров и 90% работающих категорий граждан.

По этой причине руководство страны и объявило о курсе на замену импортных ИТ отечественными. Стоит сказать, что с опережающим нас графиком по аналогичному пути идет и Китай, уже запретивший в стратегических сегментах экономики использование таких, казалось бы, незаменимых решений как Windows 8 и серверы IBM.

Многие эксперты в такой ситуации задают закономерный вопрос, есть ли у нас, чем заменить западные ИТ-продукты, ведь российский рынок ИТ чрезмерно зависим от запада. По разным оценкам, присутствие российских компаний на нем составляет лишь 12%. Около 63% его участников сегодня приходится на зарубежных вендоров и компании, продающих их продукцию по той или иной системе договоров. Остальная часть принадлежит структурам, предоставляющим им различные ИТ-услуги.

Институт социально-экономической модернизации провел исследование, результатом которого стал рейтинг степени зависимости ИТ-компаний, ведущих деятельность на российском рынке от западных акционеров, партнёров и клиентов (в дальнейшем, термин зависимость будет пониматься именно в этом смысле). Вопрос этот как нельзя актуален сегодня. Не секрет, что в последнее время зависимые ИТ-компании и их представители были вынуждены присоединяться к американским санкциям, бойкотировали решения государственных структур, открыто выражали несогласие с позицией руководства нашей страны и объявляли о выводе основных активов за её пределы. С этой точки зрения российским стратегическим предприятиям необходимо оценивать риски от установки на них зависимых ИТ-систем.

Согласно разработанной в институте методике, компании по итогам исследования были разделены на четыре группы: А – соответствует степени слабой зависимости; В – средний уровень зависимости; С – выше среднего и D – высокий уровень.

На первом этапе исследования экспертами, в число которых вошло более 20 ИТ-менеджеров предприятий, журналистов и консультантов, был составлен список российских ИТ-компаний, связанных с разработкой, внедрением ИТ, а также оказанием спектра услуг в этой области. Из него были заранее исключены структуры, влияние которых на создание стратегических ИТ-решений – основного объекта возможного внешнего воздействия со стороны третьих стран, минимально.

Окончательное ранжирование компаний было проведено по результатам экспертного голосования. При этом количество участников рейтинга в каждой из групп также ограничивалось величиной объёма выручки, полученного либо из открытых источников, либо в результате экспертной оценки.

Первая группа ИТ-компаний (А) с отсутствием внешней зависимости наибольшим образом представлена разработчиками ПО – 47,4%. В их числе, как известные разработчики: 1C, Cognitive Technologies, R-Style Software Lab, так и региональные компании: СКБ Контур, Петер-Сервис. Затем идут поставщики ИТ-услуг – 31,6% (Ай-Ти, Парус). Сегмент комплексных решений информационной безопасности составил 15,8% (РНТ, РКСС, Аладдин), и на разработку аппаратного обеспечения пришлось 5.2% (НИИМЭ и Микрон).

Основным итогом исследования стало подтверждение тезиса о наличии в России значительного класса компаний, способных эффективно заменить западные решения во многих инфраструктурных направлениях, таких как системы управления ресурсами предприятия (1С – 3 место, Галактика – 12 место), электронный документооборот (Cognitive Technologies – 1 место, ЭОС – 19 место), системы информационной безопасности (РНТ – 2 место, РКСС – 4 место, Аладдин – 6 место). Не может не вызывать удовлетворения факт наличия в первой группе разработчиков систем, основанных на технологиях искусственного интеллекта. Наукоемкие решения всегда было одним из основных конкурентных преимуществ нашей страны. Стоит сказать, что в последнее время с участием некоторых из этих компаний были решены задачи, по сложности не уступающих созданию операционной системы.

Группу со средней зависимостью (B) главным образом составили компании-интеграторы (Крок – 39 место, Ланит – 58 место, Техносерв – 23 место, Микротест – 28 место и др.), что не удивительно. Использование решений крупных западных вендоров в большинстве проектов определили такое положение дел.

Что касается Яндекса, то, очевидно, что получившие известность случаи с демонстрацией Крыма, как украинской территории в отдельных зонах поисковых запросов, а также комментарии президента РФ Владимира Путина о том, что с этой компанией не всё просто, сказались на её позициях. Однако, нацеленность компании Яндекс на российский рынок, продемонстрированная в последнее время, не дала ей опуститься в нижнюю часть рейтинга.

Что не скажешь, например, о других разработчиках ПО (группы C и D) – Epam – 50 место, IBS (Luxoft) – 51 место и ABBYY – 48 место, представители которых в разных формах шли в разрез официальной позиции российского руководства. Поэтому их присутствие в нижней части таблицы вполне логично.

«Присутствие в составе владельцев компании граждан ведущих стран мира и западных корпоративных структур, а также наличие значительных рыночных интересов за рубежом, является существенным фактором, определяющим зависимость российских компаний. Как показала практика последних месяцев, этого фактора вполне достаточно, чтобы заставить работать, пусть даже короткое время, любые разрушительные санкции», – говорит директор Института социально-экономической модернизации Константин Бакулев. «В текущей международной обстановке «рубильник» может быть выключен в любое время, поэтому вопросы импортозамещения ИТ-технологий являются сегодня наиболее приоритетными. И самое главное – для их решения в России сегодня есть всё необходимое», – заключает он.

Рейтинг

Название компанииСфера деятельностиРегионСтепень зависимости*
Группа А
1Cognitive TechnologiesРазработка ПОМосква2
2РНТСистемы информационной безопасностиМосква3
3Разработка ПОМосква5
4РКСССистемы информационной безопасностиМосква7
5НИИМЭ и МикронПроизводство АОМосква8
6Аладдин Р.Д.Системы информационной безопасностиМосква10
7СГК-АвтоматизацияИТ-услугиМосква12
8ДиасофтРазработка ПОМосква15
9ПарусИТ-услугиМосква16
10АНТ-ИнформИТ-услугиСанкт-Петербург19
11ГалактикаРазработка ПО, ИТ-услугиМосква20
12Телеком-ЗащитаИТ-услугиМосква22
13Петер-СервисРазработка ПОСанкт-Петербург24
14Сбербанк-ТехнологииРазработка ПОМосква25
15СКБ КонтурРазработка ПОЕкатеринбург26
16АйТиИТ-услугиМосква27

 

17

Центр Финансовых технологийИТ-услугиМосква28
18R-Style Software LabРазработка ПО, ИТ-услугиМосква30
19ЭОСРазработка ПОМосква31
ГруппаB
20Центр Речевых ТехнологийРазработка ПО, ИТ-услугиСПБ36
21DEPO ComputersИТ-услугиМосква38
22Ай-ТекоИТ-услугиМосква39
23ТехносервИТ-услугиМосква40
24Инлайн ГрупИТ-услугиМосква43
25Инфосистемы ДжетИТ-услугиМосква45
26АрмадаГруппа компанийМосква47
27X-ComИТ-услугиМосква50
28МикротестИТ-услуги, системная интеграцияМосква51
29ТегрусИТ-услугиМосква52
30Энвижн ГруппИТ-услугиМосква55
31ЛанитГруппа компанийМосква58
32НККГруппа компанийМосква60
33ITG (Inline Technologies Group)Группа компанийМосква63
34АМТ-ГрупИТ-услугиМосква66
35ФорсИТ-услугиМосква68
36InfoWatchРазработка ПОМосква70
37АстеросГруппа компанийМосква72
38КомпьюлинкГруппа компанийМосква75
39КрокИТ-услугиМосква76
40ПрогнозИТ-услугиПермь78
41ТатинтекИТ-услугиАльметьевск79
42MaykorИТ-услугиМосква80
43ЯндексРазработка ПОМосква81
ГруппаC
44ЭкоПрогИТ-услугиМосква86
45ИТСКИТ-услугиМосква88
46ICL-КПО BCИТ-услугиКазань91
47Лаборатория КасперскогоРазработка ПОМосква92
48AbbyyРазработка ПОМосква93
ГруппаD
49AcronisРазработка ПОМосква97
50Epam SystemsРазработка ПОМосква98
51IBSГруппа компанийМосква100

*Степень зависимости высчитывалась как нормированная доля голосов экспертов.


Информация об Институте социально-экономической модернизации

Автономная некоммерческая организация «Институт социально-экономической модернизации» (ИСЭМ) создана в апреле 2010 года. Сегодня в сфере интересов ИСЭМ – проблемы инновационного развития экономики нашей страны, её отдельных отраслей и территорий, а также налаживание международного сотрудничества в данной сфере с партнерами из стран Евросоюза и Юго-Восточной Азии, социально-политические аспекты взаимодействия муниципалитетов, государственной власти федерального и регионального уровня, в том числе в форматах «открытого правительства» и «электронной демократии». Среди экспертов – юристы и экономисты международных компаний, РАН, РАЕН, европейской академии наук, депутаты Государственной думы РФ, представители отечественных институтов развития и венчурные инвесторы, специалисты в области электронной демократии и электронного правительства, профсоюзные деятели и региональные активисты.

www.socialmodernization.ru

На данном сайте используются cookie для сбора информации технического характера и обрабатывается Ваш IP-адрес. Продолжая использовать этот сайт, вы даете согласие на использование файлов cookies.